地区:洛杉矶
洛杉矶 更多城市
通行证 注册 | 登录
在App Store挑战中打击科技巨头!卡瓦诺与自由派大法官对抗苹果公司
[ 编辑:美国华人圈 | 时间:2019-05-14 08:36:06 | 浏览:33次 ]
分享到:

周一,最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)站在自由派一边,发表了一份反对苹果的意见书,裁定这家科技公司可以因其应用程序商店的高价而被起诉。

据《福克斯新闻》(Fox News)报道,针对苹果iOS应用商店诉讼一案是由iPhone用户提起的,他们抱怨称,应用程序商店是唯一可以使用iPhone应用程序的地方,因此,苹果垄断了“iPhone应用程序售后市场”。他们声称,苹果对应用程序开发人员收取的费用导致价格高企。

地方法院的一项裁决称,iPhone用户没有资格提起反垄断诉讼,因为销售这些应用的是开发商,而不是苹果。法院判例规定,在分销链上至少相隔两步的间接购买者不能提起诉讼。苹果公司还声称,由于他们不设定商店应用程序的零售价,iPhone用户不能起诉他们。


最高法院大法官卡瓦诺发表了一份反对苹果的意见书,裁定这家科技公司可以因其应用程序商店的高价而被起诉。

然而,第九巡回上诉法院表示,通过他们的应用程序商店,苹果确实是卖家。卡瓦诺、大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)、布雷耶(Stephen Breyer)、索托马约尔(Sonia Sotomayor)和卡根(Elena Kagan)也表示同意。

卡瓦诺写道:“毫无疑问,iPhone用户直接从苹果购买了这些应用程序。”他还指出,苹果每年向应用程序开发者收取99美元的费用,外加30%的销售额,这确实影响了定价。

“在零售领域,零售商向消费者收取的价格通常是制造商或供应商向零售商收取的价格的一部分,或者是制造商或供应商与零售商之间谈判的结果,”卡瓦诺说。

卡瓦诺对法院自由派的立场引人注目。特朗普总统提名的第二名最高法院大法官在他的提名确认过程中遭到了民主党人的强烈反对,原因包括性行为不端的指控以及他的司法理念。

特朗普选择的另一位大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)为苹果案中的四位保守派大法官撰写了异议。戈尔斯写道,消费者对苹果的投诉,是较早时高等法院裁决所称,根据禁止不公平控制市场的联邦法律,是不允许的。

法院的判决没有对案件的案情作出任何裁决。 它只是允许诉讼在下级法院进行。

这起诉讼可能迫使苹果削减向软件开发商收取的佣金。根据反垄断法,如果苹果最终败诉,法官可以将赔偿金额提高三倍。

上一篇:优步首位员工现在是亿万富翁,原因竟然是这个
下一篇:贸易战雪上加霜 大雨引洪患农民哀号
发布评论
称呼:
内容:
用户评价
科技财经更多>>
  • 发展深圳 废掉香港?中共真实目的现露

    在香港抗议者与北京政府和香港政府的对立气氛紧张之际,中国国务院宣布在与香港毗邻的深圳建立“先行示范区”   ,扩大深圳的金融开放度,似乎在暗示香港抗议者,如果抗议不平息,中央将以深圳取代香港。法新社报道指,这是武力威胁之后,北京再对香港释出的经济威胁。不过,分析人士指出,鉴于香港的开放市场和法治环境以及深圳或上海短期内也无法取代的事实,中国还需要香港,..

    浏览量:0次发布时间:2019-08-20
  • ·印度强势超车中国?"莫迪经济学"的失速狂飙
  • ·市场正在适应动荡的全球经济 寒冬或正到来
  • ·火星车明年发射 逾800万人报名将名字送上火星
  • ·内幕:全白宫只有两个人将经济放缓归咎于Fed
  • ·川普刚刚发推:我们即将在贸易战中大胜
  • ·时隔两年再度“让位”日本 中国不再是美最大债权国
  • ·被指财务造假 市值一夜蒸发89亿美元! 通用电气刚刚回应了
  • ·川普演讲:WTO纵容中国,美国考虑退出